鍾國忠投資策略全解析,鍾國忠投資方法彙總

作者:

在

三好球怎麼用、益殖營的三道關卡門檻是多少、424 為什麼是 4-2-4 而不是平均分批、什麼條件停損、什麼條件停利。把規則拆到參數層級,才看得出這套方法哪裡能用、哪裡不能用。

鍾國忠的投資策略,可以濃縮成一句話:用策略取代猜測。他把整個流程切成三層——選股靠「三好球」與「益殖營」,擇時靠「四季心法」與「風險分區」,控管靠「424買賣法」。三層都有明確的參數與觸發條件,因此每一筆交易事前能說出理由,事後能檢討是哪一步判斷錯了。

這套方法的特殊之處,不在於它有多新,而在於它把散戶最難的兩件事——「什麼時候買」與「什麼時候賣」——轉換成可以照著執行的表格。第一次建倉 4 成、回檔加碼 2 成、趨勢確認再補 4 成;獲利 5% 至 10% 先賣 4 成、失守 5 日線賣 2 成、跌破 20 日線全數出清。這些數字看似機械,背後卻對應著一個很清楚的心理設計:讓投資人在最恐慌與最貪婪的時刻,不必臨場做決定。

先看重點:這套策略的五個關鍵參數

  • 建倉節奏:資金切 10 等份,40% → 20% → 40%。第二次只補 2 成,是為了「降均價但不放大部位」。
  • 最大虧損:看錯時鎖在 6 個單位以內(最後 4 成從未進場)。
  • 停利門檻:獲利 5%~10% 先賣 4 成;失守 5 日線再賣 2 成;跌破 20 日線全數出清。
  • 選股門檻:殖利率約 5%(觀察 5 年)、營收成長(觀察 3 年以上)、營益率逐年提高。
  • 現金水位:高檔保留現金,2026 年 6 月時他手上的現金約占總資產 4 成。

01策略總覽:三層架構

多數投資方法的問題,是把「選股」與「操作」混在一起談。找到好公司卻買在最高點,或是買對時機卻選錯標的,兩者都會虧錢,但檢討時往往分不清是哪一層出錯。鍾國忠的架構之所以可檢討,是因為他把三層分開,每層有獨立的判準。

層次要回答的問題工具判斷錯誤的後果
選股買哪一家公司?三好球(好趨勢/好公司/好時機)、益殖營(營益率/殖利率/營收成長率)、八大技巧買錯公司,越跌越攤平,部位越攤越大,虧損無底
擇時現在該加碼還是減碼?四季操作心法、風險四區、大盤均線結構、成交量看錯大盤方向,整個部位同時逆風,個股再好也難以倖免
控管每次下多少?何時認錯?424買賣法、現金水位、解套三招、條件單沒有控管,一次判斷錯誤就可能吃掉數年的報酬

三層之中,鍾國忠最強調的是第三層。理由很直接:選股能力再強,也一定會看錯;擇時再準,也不可能每次抓到轉折。真正決定長期結果的,是「看錯的時候虧多少」。《一直盈 股市必勝法》的書名與其說是承諾,不如說是目標——透過控管把勝率與賠率調到有利的位置,讓時間站在自己這邊。

他在書中把這套邏輯表述為「平均風險、高勝率、保有進退彈性」。三個詞分別對應三層:平均風險是控管(分批進出、不一次押滿),高勝率是選股(只買看得懂、獲利穩定、趨勢向上的公司),進退彈性是擇時(高檔敢減碼、低檔有現金)。缺任何一項,整套系統就會失衡。

02投資理念:六個核心信念

信念一:策略代替猜測

這是鍾國忠所有方法論的起點。他反覆強調「沒有人能保證第一次買進就是最低點」,因此不預測底部、不預測頭部,而是設計一套「無論買在哪裡都能應對」的流程。他自述「不要求一次買最低,也不期待一次賣最高,投資才會快樂」——這句話的重點在後半段:把目標從「買最低賣最高」改成「可接受的結果」,投資才不會變成折磨。

信念二:先找對的股票,不是找最便宜的股票

「投資不是找最便宜的股票,而是先找對的股票。買錯一家公司,越跌越攤平,虧損部位更大。」這段話針對的是散戶最普遍的錯誤:把「跌很多」等同於「變便宜」。鍾國忠的立場是,價格下跌有兩種原因——市場情緒與基本面惡化;前者可以攤平,後者攤平等於加碼錯誤。而分辨兩者的方法,就是回到益殖營的三個數字。

信念三:貪婪時敢賣,恐慌時才有錢敢買

這是「鍾大膽」這個外號的真正含義。多數人以為大膽是敢重押,他的定義恰好相反:大膽是「在別人貪婪時敢於賣出」與「在別人恐慌時敢於買進」這兩件事的組合。2026 年 6 月台股創新高、市場喊 5 萬點時,他選擇調節持股、把現金水位拉高到約 4 成;7 月底大盤急殺 2,000 點、跌破 40,000 點時,他用這筆現金進場買正二與主動式 ETF。前者是貪婪時敢賣,後者是恐慌時有錢敢買——兩件事其實是同一件事的兩面。

信念四:不把股市當成本業

他的提醒相當直白:除非是受過嚴格專業訓練的機構經理人,否則一般人切忌把股市當成唯一的收入本業。鍾國忠主張把本業視為「源源不絕的現金流來源」與「心態穩定的定海神針」,投資則是第二引擎。理由不是道德勸說,而是操作面的:一旦生活費要靠股市,人就會在錯的時機被迫賣出,決策必然變形。

信念五:本多終勝的「本」是能力,不是銀彈

市場常說「本多終勝」,他明確修正這個說法:「這個『本』絕對不單指銀彈的多寡,而是個人的綜合能力。」他借用財務分析裡的「五力分析」概念,主張投資人應該用五力檢視自己的終身競爭力:

五力內涵
學歷持續充實跨領域基礎知識,維持宏觀格局
經歷在市場波動中淬鍊心性,把失敗經驗轉化為前進的養分
能力對總體經濟、財報與產業供應鏈的實質解讀與思維能力
財力健全的資產負債表,不盲目借貸槓桿,留存充裕安全邊際
專業力在本業與投資領域深耕無可取代的專業技術

這五項在他的書裡各占一節(第七章第 1 至 5 節),彼此並非並列而是有次序:學歷與經歷是輸入,能力是轉化,財力是緩衝,專業力是輸出。缺財力,遇到大跌會被逼著賣;缺能力,會把題材當基本面;缺專業力,則無法判斷產業的真假趨勢。

信念六:健康與時間,優先於資產規模

在父親因癌症過世後,鍾國忠把健康擺到第一位,自述「錢可以再賺,身體不能重來」。他在 2026 年 9 月的訪談中提到,如今認為人生境界不只是滾大資產,而是有能力把時間留給自己。這個轉變影響了他的操作節奏——他不做需要長時間盯盤的短線,而是用月線、季線這類較長週期的訊號決定進出。

03選股策略一:三好球

「三好球」借用棒球術語,指打者等待最適合出手的球。三個條件必須同時成立:好趨勢、好公司、好時機。這套原則在《一直盈 股市必勝法》裡占了相當篇幅,也是鍾國忠最常在新聞訪談中重述的框架。

第一好球:好趨勢——用三件事判斷多空

趨勢判斷放在最前面,因為它的錯誤成本最高。他的方法是用週 K 線與年線,而不是日線。

判定項目多頭訊號空頭訊號
K 線結構(週 K)連續紅 K,且低點逐步墊高,代表買方力量較強連續黑 K,且高點不斷下移,代表賣壓較重
均線位置(以年線為主)股價長期站上年線跌破年線
趨勢高低點結構持續創新高,且回檔不破前波低點反覆跌破前波低點

為什麼用年線而不是季線或月線?他的解釋是:年線代表市場投資人過去一年的長期平均持有成本,可以過濾短期波動雜訊,是長線投資者必看的指標。這個選擇與他的持股週期一致——他要的是波段以上的部位,而不是幾天的價差。

除了技術面,趨勢還包括產業大勢。鍾國忠舉的例子是手機鏈:當一個產業從成長走向成熟飽和,鏈上的公司即使財務數字還沒轉壞,股價的長期趨勢也會先反應;而當前接棒的核心趨勢是 AI 算力,對脫離趨勢的舊時代明星股「抱殘守缺」,是最容易虧錢的動作之一。

第二好球:好公司——四個構面與兩種類型

好公司的核心定義只有一個:具備長期、穩定且持續成長的獲利能力。但這句話要落地,需要拆成可檢查的項目。鍾國忠列出四個構面:

構面檢查項目常見不合格訊號
競爭優勢產品是否具不可替代性、是否有獨家專業技術、是否處於成長期且有擴張空間產品高度同質、只能靠殺價競爭
經營能力管理制度是否透明、經營團隊信用、經營層持股比例是否適當經營層頻繁申讓持股、財報揭露不透明
財務體質過去五年 EPS 是否穩定成長、負債比是否低於 50%~60%EPS 忽高忽低、負債比偏高、現金流吃緊
估值股價是否合理、獲利是否穩定、股東權益報酬率是否合理本益比遠高於同業且無成長支撐

鍾國忠認為逐一深究並不容易,因此實務上可用兩條簡化路徑來辨認好公司:第一種是「領導人強、獲利好、股息好,但股價穩定尚未大漲」;第二種是「領導人強、獲利暫時不亮眼、不配息,但會隨產業景氣到來逐步進入獲利階段」。反過來說,壞公司的特徵是不賺錢、不配息、領導人不強且心懷不軌、又沒有營運轉機——只要避開這一類,前兩種好公司都能讓投資人賺到錢。

第三好球:好時機——平常時機與波段時機

時機分成兩類,處理方式完全不同:

平常時機是漲多拉回後的修正,屬於非系統風險(個別風險),可以透過資產配置——持有多檔股票或不同產業——來降低,也可搭配 KD 等技術指標輔助判斷。波段時機則是系統風險(市場風險),來自戰爭、疫情、天災等事件,無法靠分散投資消弭,且可遇不可求,有時兩三年才出現一次。

鍾國忠對波段時機的態度很務實:這種機會出現時,高持股者擔心資產縮水,空手者認為是發財良機,但更好的做法是平時就做好資金規劃,一旦大跌才有子彈。鍾國忠的結論是「平時留有餘裕,行情好壞都能參與,但切記不可把所有財產 All in」——因為一旦發生任何風吹草動,背負的壓力會直接破壞判斷力。

三好球的隱含順序 趨勢 → 公司 → 時機,這個順序與散戶的直覺相反。散戶通常先問「現在能不能買」,再問「買什麼」,最後才想到「大盤在做什麼」。鍾國忠把順序倒過來,理由是錯誤成本:買錯公司只虧一家,看錯趨勢則整個部位逆風。這個邏輯上的先後,是他整套路線裡最容易被忽略、也最影響結果的一環。

04選股策略二:益殖營

「益殖營」取諧音「一直贏」,是鍾國忠自創的三字口訣,對應三個財務指標。它的作用不是取代三好球,而是把「好公司」這一顆好球具體化成可量測的門檻。

字指標門檻/觀察期判斷重點與作用
益營益率逐年提高代表本業賺錢的能力。用來剔除「靠業外收益撐獲利」的公司,確認獲利來源是銷售而不是處分資產或匯兌。
殖殖利率約 5% 以上
建議觀察 5 年
提供股價下檔保護。為什麼要觀察五年?因為單一年度的高殖利率可能來自一次性獲利或股價暴跌,五年連續才代表配息能力穩定。
營營收成長率年營收、月營收呈成長趨勢
建議觀察 3 年以上
確認企業規模仍在擴張。三者之中他最重視這一項,理由是「公司的營業額沒有持續變大,很多獲利條件就不容易延續」。

為什麼營收成長率最重要?

這個選擇背後有財務邏輯。營益率可以靠削減成本、調整產品組合在短期內美化,但這種改善有極限;殖利率可以用過去的獲利配發,反映的是歷史而非未來;唯有營收成長必須靠真實訂單與市佔率,最難造假,也最難長期維持。換句話說,營益率與殖利率是「過去與現在的品質」,營收成長是「未來的證據」。

鍾國忠用廣達說明這個邏輯:2021 年每股純益 8.73 元,2025 年來到 19.45 元;營收由 1.03 兆元拉升至 2.12 兆元。營收翻倍、EPS 翻倍以上,兩條線同時向上,代表成長來自本業擴張而非財務操作。他的結論是:「如果公司營收獲利一直提升,又有 5% 殖利率保護,就值得長抱。」

成長股怎麼辦?改用股利穩定性

益殖營的 5% 殖利率門檻,對台積電這類成長股並不適用——它的殖利率只有約 2%。鍾國忠因此設計了替代判準:看連續五年股利的穩定性。理由是「五年可以看出企業跨越景氣循環高低的穩定度」。

他的觀察是:台積電自 2021 年發放股利 10.5 元,逐年增加至 2025 年的 19 元。這條逐年上升的股利曲線,在他看來是經營層對營運有把握的訊號——「表示台積電對營運有把握,才能年年獲利,且股息從不少給」。這個判準的邏輯是:股利是現金支出,管理層只有在確信未來現金流足夠時才會逐年調高。

三個達標案例的實際數字

公司2025年EPS年均現金殖利率達標理由
廣達19.45 元約 5%營收由 1.03 兆元升至 2.12 兆元,搭上 AI 伺服器浪潮,本業與營收雙雙向上
凡甲16.97 元約 6.62%受惠 AI 伺服器與高速傳輸連接器需求,營收較 2019 年接近翻倍
新產12.28 元約 6.61%非電子族群,屬產物保險業,獲利與配息穩定,被視為穩健抱股標的

數字的使用邊界 上表三檔是鍾國忠在 2026 年 9 月受訪時點名的案例,數字對應 2025 年財報,可在公開資訊觀測站回溯。但「符合益殖營條件」屬於他的主觀判定,不是財務學的標準定義;且這些標的在被公開點名時,股價多已反映其基本面。把名單當成「明牌」使用,與這套方法的原意相反——原意是教你怎麼篩,而不是給你篩完的結果。

05選股策略三:八大實戰技巧

《一直盈 股市必勝法》第五章列出「真正能讓你贏過市場的 8 大技巧」。這八條比三好球與益殖營更細,屬於日常可操作的觀察動作。鍾國忠把它們分成三組:高股息(技巧 1)、資訊時點(技巧 2、3、4)、盤面判讀(技巧 5),再加上三條選股紀律(技巧 6、7、8)。

#技巧具體做法可操作時點
1買 5% 殖利率百元股在上市櫃企業中找股價約 100 元、每年配約 5 元現金股利、本業穩定的公司,以穩定收益替組合打底隨時可篩;市場震盪時效果最明顯
2每月 7 日、11 日觀察市場重點優質上市櫃公司在每月 5、6 日公布上月營收,財經報紙 7 日刊登營收表、11 日刊登所有上市櫃公司營收變化每月 7 日與 11 日
3從 MSCI、0050 調整找方向MSCI 每年 2、5、8、11 月調整成分股;若生效後又被納入 0050,代表兩層買盤接力,續漲能力較強;反之則不一定每年 2、5、8、11 月及次月
4跟著法人了解多空訊號觀察法人是買個股還是買 0050。多數法人偏好個股(漲停有機會賺 10%);若法人改買 0050,可能表示對個股輪動過快沒把握每日籌碼變化
5判斷真假漲跌停板依成交量、股本大小與股性判斷。真漲停有實質買盤承接,假漲停常是量小、股本小、股性投機的個股盤中與收盤後
6只買看得懂的股票不理解商業模式與獲利來源的公司,不因為題材或他人推薦而買進場前
7追蹤近五年連續獲利的成長股以五年為門檻,確認企業能跨越景氣循環高低仍有獲利選股階段
8追蹤近五年股利不低於前一年的股票股利逐年不減,代表現金流穩定、經營層對未來有把握選股階段

技巧 3 的邏輯:為什麼要「重疊」?

MSCI 與 0050 是兩套不同的資金機制。MSCI 調整成分股,牽動的是被動追蹤 MSCI 指數的外資資金;0050 調整成分股,牽動的是台灣本地被動基金的買盤。若一檔股票同時被兩邊納入,等於有兩批不同來源的被動買盤在特定期間內同時進場,這種「重疊」是他判斷波段動能的依據。

鍾國忠的原始表述是「有主力就沒有阻力」。這句話的操作含義是:當法人買盤明確且集中時,股價上漲的阻力(賣壓)會被吸收;反之,若法人只是零星買超,散戶的獲利了結賣壓就會成為阻力。有聽眾依這條規則操作,在 2026 年 3 月發現重疊入選的鴻勁,持有至 5 月底賣出——這是聽眾自述的案例,未經完整交易紀錄驗證。

技巧 5 的難點:真假漲停怎麼分

這是八條裡最依賴經驗的一條。鍾國忠的判準是成交量、股本大小與股性三項交叉:股本小的公司,少量資金就能鎖住漲停,但這種漲停缺乏實質買盤,隔日容易開高走低;股本大的公司要拉上漲停,需要真實的大額資金,說服力較高。這條規則沒有量化門檻,屬於他所說的「搞懂股性和人性」的範疇。

06擇時策略:四季心法與台積電季節性

台股有明顯的季節性資金節奏,這與法人的績效考核週期、股東會與除權息時程、以及年底作帳需求有關。鍾國忠把這些節奏整理成「一年四季操作心法」,作為選股方向的切換依據。

季度市場特徵建議選股方向
第一季作夢行情。券商陸續舉辦下一年度展望說明會,公司對來年營運多持正向,股價有較大想像空間當年度的明星產業股
第二季漲多修正的賣股季節。5 月報稅、6 月股東會與董監改選,資金面較緊高股息殖利率個股
第三季走勢大好或大壞。除權息旺季與半年報公布,變數較多資深績優公司與金融股
第四季拉抬績效需求來襲,最大特色是作帳(集團與投信在 6 月底與 12 月底作帳)風險型資產與指數型 ETF

台積電的季節性統計

鍾國忠在書中提出一項較具體的統計:觀察台積電上市上櫃 32 年以來,第四季上漲機率高達 8 成;2019 年之後,第四季上漲機率更達到 100%。若持有台積電從第四季到次年第一季,累積平均漲幅約 15%;不論從長時間或近 10 年來看,年化投資報酬率約 30%。因此鍾國忠的結論是:穩健投資者可以在第四季到隔年第一季投資台積電。

統計推論的三個陷阱,必須說清楚 第一,樣本量小。「2019 年後上漲機率 100%」聽起來很強,但 2019 至 2026 只有 7 到 8 個觀測值,任何一年下跌就會打破這個紀錄。第二,期間重疊。台積電這幾年的上涨與 AI 產業的超級循環高度重疊,季節性與趨勢性難以分離;把趨勢的效果歸給季節,是常見的歸因錯誤。第三,20% 的下跌機率不是零。「上漲機率 8 成」的另一面是「五次裡有一次下跌」,而下跌那一次的幅度可能遠大於前四次的漲幅。統計優勢只有在長期重複執行時才會顯現,單一年度押注不成立。

風險四區:把大盤切成可操作的區間

季節性解決「買什麼」,區間劃分解決「現在該不該買」。2026 年 6 月下旬台股創下約 48,000 點新高後,鍾國忠以這個高點為基準,向下 3% 得出 46,560 點,再據此切出四個區間。鍾國忠的方法論依據是一個觀察:大盤碰到重要整數關卡時,經常有正負約 3% 的反覆震盪測試。

區間點位操作建議與理由
超級積極區46,500 點以上指數空間有限,且企業獲利未必跟得上股價漲幅。「來到這裡,我會建議賣」
積極區46,500 ~ 43,000 點區間內來回測試;越接近 46,500 代表情緒越熱,越該調節
穩健區43,000 ~ 39,500 點市場開始擔心月線、季線失守,此時才是「悠哉選股」的時候
加碼區42,000 點以下「更要備妥銀彈,是買進好時機」

這四個區間之後被反覆引用與調整。2026 年 10 月初指數逼近 5 萬點(10 月 6 日盤中最高 49,968.92 點)時,鍾國忠的說法是「5 萬點早晚會到,不必急於今天」,並提出三大續航指標:

  1. 台積電——法說會與月營收是風向球。他當時評估 8 月營收首度突破 5,000 億元、達 5,148 億元,連續 4 個月改寫新高,9 月能否續創佳績是國慶連假後的多頭試金石。
  2. 成交量——月均成交值約 8,500 億至 9,000 億元,只要量能沒有明顯萎縮,多頭就仍有支撐。
  3. 多頭延續時間——大盤當時已連續上漲 4 週,而過去連漲 3 週已算長,顯示多方力道仍強。

到了 10 月 21 日台股反彈收復 47,000 點、台積電盤中 2,435 元時,他改用本益比河流圖估價:台積電近 4 季 EPS 約 89 元,2,250 元附近可視為支撐區,2,600 元是短線重要壓力區。但他同時強調 2,600 元不是天花板——隨著明年獲利成長,本益比評價基礎也有機會上移。

推論|編輯整理,非本人立場 風險四區這種「以某個高點為基準、按百分比切區間」的做法,優點是明確可執行,缺點是基準會過時。當指數從 48,000 上移到 50,000,四區的絕對點位就必須重算——這也是為什麼他在 10 月改口談「5 萬點」而非重提 46,500。使用這類區間時,關鍵不是記住點位,而是理解劃分邏輯:以最近一個公認高點為錨,向下 3% 為情緒測試帶,再按 8% 至 9% 的級距分層。

07資金控管:424買賣法與數學推演

這是鍾國忠整套策略裡最具辨識度、也最常被誤解的一環。做法是把預計投入單一個股的資金切成 10 等份,按 40%、20%、40% 分三批進出。

階段比例買進條件賣出條件
第一階段4 單位(40%)完成基本面研究、鎖定優質公司後建立核心部位獲利 5%~10% 先賣 4 單位,落袋為安
第二階段2 單位(20%)遇非基本面因素回檔、且基本面與趨勢未變時加碼,用以降低均價失守 5 日線再賣 2 單位;此時已賣出 6 單位,勝率大幅提高
第三階段4 單位(40%)股價重新站回月線、趨勢確立後才投入最後 4 單位;若無法重返月線則停損出場跌破 20 日線全數獲利了結,重新以 424 買進流程挑股

為什麼不是平均分批?

平均分批(例如 33%、33%、33%)在數學上能把成本平滑化,但它有一個致命問題:它假設「價格下跌就是機會」,因此會在錯誤的方向上持續放大部位。鍾國忠觀察到散戶最常見的失敗模式是:先買 2 成,跌了加碼 4 成甚至更多,導致後續加碼金額遠大於初始部位。他把這個現象稱為「加重感情」——部位越大,越捨不得認錯。

424 的設計正是針對這一點:第二次只補 2 成,功能是「降低均價」而非「擴大戰果」;唯有股價以實質表現(重新站回月線)證明判斷正確,才把最後 4 成押上。這個設計把「加碼」從情緒行為變成條件行為。

四種情境的數學推演

下面這張表是本文依 424 規則自行推演的結果,用來說明「最大虧損限於 6 個單位」這句話的實際含義。這是推演,不是鍾國忠本人的計算,也不含手續費與交易稅。

情境部位演變最大投入虧損上限
趨勢成立(買後直接上漲)4 → 4(未回檔,不觸發第二段;第三段於站回月線後補)8 單位若於停利條件觸發時出場,通常為獲利
回檔後趨勢成立4 → 6(回檔加碼 2)→ 10(趨勢確認補 4)10 單位完整部位,風險由停利條件分段釋放
回檔失敗(未站回月線)4 → 6 → 停損出場6 單位6 單位 × 跌幅,最後 4 成未進場
直接失敗(買後即跌破月線)4 → 停損出場4 單位4 單位 × 跌幅

這張表說明一件重要的事:「最大虧損限於 6 個單位」指的是單位數,不是百分比。實際虧損金額還要乘上股價跌幅。假設每單位是總資金的 10%,六個單位就是總資金的 60%;若該股下跌 10% 才觸發停損,實際虧損約為總資金的 6%。這是多數轉述沒有講清楚的地方——單位數與百分比是兩件事。

最大虧損金額 = 已投入單位數 × 每單位占總資金比例 × 停損觸發時的跌幅

這個公式也解釋了為什麼停損條件要用「月線」而不是固定百分比:月線是動態的,會隨股價與時間調整,能在趨勢轉弱時較早給出訊號;固定百分比停損則在波動大的個股上容易被掃出場。

緯穎案例:規則怎麼被執行

2025 年 9 月至 2026 年 1 月的緯穎操作,是鍾國忠公開說明最完整的一次 424 執行過程:

  1. 2025 年 9 月:股價站上月線,他判斷有轉強趨勢,布局 4 個單位。
  2. 9 月底:股價跌回月線附近,基本面未變,加碼 2 個單位(累計 6 單位)。
  3. 10 月初:股價突破月線、漲勢確立,買進最後 4 個單位(累計 10 單位)。
  4. 10 月起漲:以低檔成本均價 3,100 元計算,上漲 5% 即賣出 4 個單位落袋。
  5. 11 月:失守 5 日線,再賣 2 個單位;評估月線仍上彎,最後 4 個單位續抱。
  6. 2026 年 1 月:2025 年底財報顯示當季營益率是近幾季首度下降,股價走弱並失守月線、季線,全數停利出場。

最終分次賣股合計獲利率 28%。這個案例的價值不在 28% 這個數字,而在流程的完整:進場有條件(站上月線)、加碼有理由(回檔且基本面未變)、停利有節奏(5% 先賣 4 成、失守 5 日線再賣 2 成)、出場有依據(營益率轉弱 + 失守月季線)。唯一沒有明說的是:如果他第一次買進後股價直接跌破月線,這筆交易的紀錄會是什麼樣子。

08風險分區與現金水位

鍾國忠的現金不是閒置資金,而是「機動部隊」。2026 年 6 月台股創新高時,他自述手握約 3,000 萬元現金,依其現金與股票 4:6 的配置推估,股票部位約 4,500 萬元(此為媒體依其自述比例回推,非本人公布資產清單)。

為什麼要留 4 成現金?鍾國忠的理由是「高檔要有風險意識,保留現金是為了等待下次機會」。這句話在 2026 年 7 月底得到驗證:大盤急殺 2,000 點、跌破 40,000 點時,他進場買進正二與主動式 ETF,理由是「正二就是抓緊跌深機會,畢竟它有 2 倍動能」;一週內大盤從 40,000 點反彈至 44,000 點,他賺到波段就賣掉,10% 報酬落袋。

市場狀態現金水位對應動作
指數在高檔、情緒狂熱偏高(約 4 成)一邊漲一邊調節,不追價;把現金當成等待下一次機會的彈藥
指數回落至穩健區逐步下降開始挑好股票、分批建立部位
指數急殺、跌破前波低點快速下降用正二、主動式 ETF 等工具搶反彈,賺到波段就賣,不戀戰

值得注意的是他搶反彈的工具選擇。他不用個股搶反彈,而用槓桿型 ETF 與主動式 ETF,理由是「正二有 2 倍動能」。這個選擇反映了一個實務判斷:反彈的時間短、選股勝率低,用 ETF 換取整體市場的 beta,比賭單一公司的 alpha 更有效率。同時他設定嚴格的出場條件——「賺到波段就賣掉」,不因為反彈延續而改口長抱。

09解套策略:汰弱留強三招

如果說 424 解決「怎麼買」,解套三招解決「買錯了怎麼辦」。鍾國忠對這件事的觀察很尖銳:散戶帳戶長期積弱不振,往往是因為做反了「汰弱留強」,演變成「汰強留弱」——賺一點點就急著獲利了結,虧損的股票卻死抱不放,最後帳面上留下的全是動彈不得的重度套牢股。

鍾國忠坦言「汰弱留強」很難做到,因為承認虧損違背人性。因此他設計了三個「符合人性」的替代方案:

招式一:盈虧對沖法——賺的賠的一起賣

核心動作是把「賣出虧損股」與「賣出獲利股」綁在一起執行,用獲利吸收虧損,讓心理痛苦大幅降低。

標的買進成本當時價格損益處理
A 股100 元85 元(跌破年線)−15 元(−15%)賣出
B 股100 元110 元+10 元(+10%)同時賣出
兩者同步出清的合計結果−5 元(−5%)資金釋放,可重新配置

多數人會覺得這樣操作「失去了原本單賣 B 股賺 10 元的喜悅」。但鍾國忠的論點是:人不可以只接受賺錢、假裝看不到虧錢;同步執行才能做到「汰弱」,避免原本虧 15 元的股票一路惡化成虧 30、40 元的無底深淵。

招式二:同產業向上升級——換到龍頭股

對防禦型投資人來說,若原本買的是傳產或特定內需板塊(例如食品二線廠),被套牢後往往不敢直接換到波動較大的電子股。這時可採取「向上換血」:把手中表現疲弱的二、三線廠,平移換到同產業中最具定價權的龍頭股。

這個方法的心理優勢在於「同一產業」——投資人對熟悉的產業抗拒感最低,不會覺得自己在追逐陌生題材。而基本面的優勢在於:龍頭股抵禦不景氣的營運底氣,遠高於體質脆弱的小型股。同樣的產業逆風,龍頭可能只是成長放緩,二線廠則可能由盈轉虧。

招式三:低檔價值股輪動對沖

第三招適用於不想認賠、但願意調整結構的投資人:分批布局長線處於歷史低檔、具備轉機潛力或穩定殖利率的優質標的,耐心等待其回升獲利,再有計畫性地沖銷歷史高檔留下的套牢部位。

這招的風險最高,因為它同時要求兩件事:判斷低檔股真的會回升,以及控制新部位不失控。鍾國忠對此補了一個工具建議:善用券商看盤系統的條件單(智慧單),冷靜設定停損與移動停利點,藉由數位工具跨越人性貪婪與恐懼的干擾。

三招的共同邏輯 三招看起來方法不同,底層都是同一件事:把「認賠」這個痛苦的單一決策,拆解成兩個比較不痛的決策。招式一用獲利抵銷虧損的感受,招式二用「同產業升級」包裝換股,招式三用「新部位的回報」對沖舊部位的虧損。這是心理設計,不是財務工程——但它解決的正是散戶最真實的障礙。

10實戰案例庫:七個案例

以下整理鍾國忠在公開訪談與書籍中提及的七個案例。每一筆都標明時間、標的、進出邏輯與結果,並附上「可學之處」與「不可學之處」——後者比前者重要,因為公開案例幾乎都存在選擇性揭露的問題。

案例時間操作邏輯結果不可學之處
世界先進2024 年 3 月底起以 90 元買進,屬「百元股+5% 殖利率」的類債券邏輯不到半年漲幅 5 成,同時領 5% 配息單一個案,無法證明「百元股」這個條件本身帶來超額報酬
緯穎2025 年 9 月~2026 年 1 月完整執行 424:站上月線建倉 4、回檔加碼 2、突破補 4;獲利 5% 賣 4、失守 5 日線賣 2、營益率轉弱+失守月季線全出分次賣股合計獲利 28%(成本均價 3,100 元)未揭露若首次建倉後直接跌破月線的紀錄
正二/主動式 ETF2026 年 7 月底大盤急殺 2,000 點、跌破 40,000 點時進場搶反彈,用槓桿 ETF 換取 beta一週內反彈至 44,000 點,10% 報酬落袋時間極短,屬事件型交易,不構成可重複的方法
廣達長期持有益殖營達標:EPS 由 8.73 元升至 19.45 元、營收 1.03 兆升至 2.12 兆、約 5% 殖利率隨 AI 伺服器浪潮走高(未揭露報酬率)事後選股(2021 年時無法預知 AI 伺服器需求爆發)
凡甲長期持有益殖營達標:2025 年 EPS 16.97 元、殖利率約 6.62%、營收較 2019 年接近翻倍—同為事後選股
南電、福懋科2026 年 6 月底台股回檔近 4,000 點時,看好具電子與傳產互補特性的集團股;福懋科持有南亞科與南電股票,具「子憑母貴」的資產優勢—為節目中的即時看法,未見後續追蹤
鴻勁(聽眾案例)2026 年 3 月~5 月底依 MSCI 與 0050 重疊入選名單選股持有至 5 月底賣出(未揭露報酬)為聽眾自述,非本人操作,無法驗證

從七個案例能看出什麼

第一,案例集中在 2024 至 2026 年,正好是台股由 2 萬點走向 5 萬點的超級多頭。這段期間任何做多策略都會有好看的案例,因此這些案例無法區分「策略有效」與「市場太好」。

第二,每個案例都有明確的進出條件,這是鍾國忠與多數財經名嘴最大的差別。多數人給結論(「這檔會漲」),他給流程(「站上月線買 4 成、跌破就停損」)。流程可以被檢驗,結論只能被相信或懷疑。

第三,失敗案例全部缺席。這不是他個人的問題,而是媒體生態的結構——採訪成功、不採訪失敗。任何讀者在評估這套方法時,都應該主動假設「失敗案例未被呈現」,並自行推估:如果 424 的勝率是 6 成,那麼每 10 筆交易有 4 筆會停損,這 4 筆的心理壓力能否承受?

11可執行教程:五步驟實作

以下把鍾國忠的規則整理成可執行的五個步驟。這是本文依其方法重組的操作流程,不是他本人的原文指令;每一步都標明對應的原始規則出處。

步驟一:先定大盤位置,再談個股

  1. 找出最近一個公認的高點(例如 2026 年 6 月的 48,000 點或 10 月的 50,000 點)。
  2. 向下算 3%,得出「情緒測試帶」的上緣。
  3. 把當前指數放進四區之一:超級積極區、積極區、穩健區、加碼區。
  4. 對照動作:超級積極區減碼、積極區觀望、穩健區選股、加碼區進場。

對應規則:風險四區(第 8 節)。檢查點:若指數已離基準超過 10%,基準需重設,不要沿用舊點位。

步驟二:用三好球過濾,用益殖營量化

  1. 趨勢:週 K 是否連續紅 K 且低點墊高?股價是否站上年線?是否持續創新高且回檔不破前低?
  2. 公司:競爭優勢、經營能力、財務體質(負債比低於 50%~60%)、估值四項逐一檢查。
  3. 量化:營益率是否逐年提高?殖利率是否達約 5%(或股利連續五年不減)?營收是否連續三年成長?
  4. 排除:只靠題材、無營收獲利支撐的投機股,直接剔除。

對應規則:三好球(第 3 節)、益殖營(第 4 節)。檢查點:三項量化若有一項不達標,其餘兩項再好也不進場——這是他的原話邏輯「缺一不買」。

步驟三:用 424 建倉,不一次押滿

  1. 把投入該股的資金切成 10 等份。
  2. 第一批買 4 份。此時若股價直接跌破月線,停損出場,虧損限於 4 份。
  3. 若回檔但基本面未變,加碼 2 份(累計 6 份)。此時仍未站回月線,繼續等待;若持續弱勢,出場,虧損限於 6 份。
  4. 若股價重新站回月線、趨勢確立,補最後 4 份(累計 10 份)。

對應規則:424 買進三階段(第 7 節)。檢查點:第二段的 2 份只能用於「降低均價」,不可以因為「覺得很便宜」而加超過 2 份——這是整套方法最容易被破壞的地方。

步驟四:用 424 出場,分段停利

  1. 獲利達 5%~10%,先賣 4 份,落袋為安。
  2. 失守 5 日線,再賣 2 份(累計已賣 6 份,勝率大幅提高)。
  3. 跌破 20 日線,全數出清。
  4. 出清後重新以步驟一至三挑下一檔,不因為「賣飛」而回頭追高。

對應規則:424 賣出三階段(第 7 節)。檢查點:賣出後若股價續漲,不要懊悔進而追高——他在訪談中反覆強調「投資人嘴上說停利,內心卻焦慮賣飛」,這正是規則要解決的問題。

步驟五:用解套三招處理看錯的部位

  1. 先分辨套牢的性質:是「盤整股」還是「弱勢股」?值得等待的是前者,該處理的是後者。
  2. 若難以認賠,用盈虧對沖法:把賺錢與虧錢的股票同時賣出,用獲利吸收虧損。
  3. 若不想離開熟悉產業,用同產業升級:把二、三線廠換成同產業龍頭。
  4. 若判斷能力足夠,用低檔價值股輪動,並以條件單設定停損與移動停利。

對應規則:解套三招(第 9 節)。檢查點:這一步的風險最高,因為它涉及「同時判斷兩個標的」。若無把握,招式一(同步出清)是三個方案裡最不需判斷力的選擇。

參數速查表

  • 建倉比例:40% / 20% / 40%(資金切 10 等份)
  • 停利第一段:獲利 5%~10%,賣 4 份
  • 停利第二段:失守 5 日線,賣 2 份
  • 停利第三段:跌破 20 日線,全數出清
  • 加碼前提:股價重新站回月線
  • 趨勢判斷主均線:年線(週 K 為輔)
  • 殖利率門檻:約 5%,觀察 5 年
  • 營收成長觀察期:3 年以上
  • 負債比上限:50%~60%
  • 情緒測試帶:以高點向下 3%
  • 高檔現金水位:約 4 成

12常見誤用與策略局限

一套規則越明確,就越容易被誤用。以下八項是使用鍾國忠這套方法時最容易踩到的坑,其中前五項屬於執行錯誤,後三項屬於方法本身的局限。

執行面的五個誤用

誤用一:把「6 個單位」當成「6%」。這是轉述中最常見的失真。六個單位指的是資金份數,實際虧損要乘上跌幅。若每份是總資金的 10%,六份就是 60% 的部位;該股跌 10% 停損,實際虧損約總資金的 6%——但若跌 30% 才停損,虧損就是 18%。

誤用二:把「回檔加碼」當成「越跌越買」。424 的第二段有兩個嚴格前提:跌幅來自非基本面因素,且基本面與趨勢未變。少了這兩個前提,2 成加碼就變成攤平的藉口,正是他想矯正的行為。

誤用三:跳過月線條件直接押滿。第三段的 4 成必須等「股價重新站回月線」才進場。若因為「看好基本面」而提前押上,最大虧損就不再限於 6 個單位,整套路徑失效。

誤用四:把公開名單當成明牌。廣達、凡甲、新產、零壹、神基、五福、卜蜂、長虹——這些是鍾國忠在某個時點依其條件篩出的結果,不是永久有效的推薦。名單公開時,價格多已反映;且他的條件會隨財報更新而變動。

誤用五:用 424 做短線。這套規則的均線參數是 5 日、20 日、月線,持有週期以週到季為單位。若拿來做當沖或隔日沖,停利條件(5%~10%)與停損條件(失守 5 日線)會在幾天內反覆觸發,交易成本會吃掉所有優勢。

方法本身的三個局限

局限一:技術訊號在震盪盤會失效。424 的加碼與停利全部依賴均線,隱含「趨勢會延續」的假設。在區間震盪盤裡,月線反覆穿越會導致頻繁進出;在跳空急殺的行情裡,停損價位可能根本成交不到(滑價風險)。這套方法在多頭趨勢與明確空頭中都有效,最無效的環境是橫盤。

局限二:勝率與賠率未被公開量化。「高勝率」是鍾國忠的自我描述,但公開資料未提供勝率、平均報酬、最大回撤等統計。鍾國忠公開的案例都是成功案例,無法從中推算期望值。使用者在採用前,應以小額自行回測,取得屬於自己的統計,而不是接受他人的形容詞。

局限三:部分推論鏈較長。例如「百元股比千金股更有爆發力」,理由是千金股如同考 90 分的優等生、進步空間有限。這個類比有說服力,但統計上並不嚴謹——股價絕對值與未來報酬率之間沒有穩定因果關係,真正相關的是市值、流通籌碼、成長率與估值。他本人也補充了本業競爭力與本益比條件,但轉述時往往只剩「百元股」三個字。

一個必須自己回答的問題 這套方法的核心是「紀律」,而紀律的代價是「不舒服」——在獲利 5% 時賣掉可能續漲的股票、在跌破月線時認賠、在看好的產業回檔時只加 2 成。能接受這些不舒服的人,方法才有效;不能接受的人,即使背下所有參數,執行時仍會走回「追高、攤平、抱賠」的老路。鍾國忠自己說過:「投資與運動一樣,需要紀律執行。」這句話的重點在「執行」,不在「紀律」。

13常見問題

鍾國忠的投資策略核心是什麼?

一句話:用策略取代猜測。拆成三層——選股用三好球與益殖營,擇時用四季心法與風險分區,控管用 424 買賣法。三層都有明確參數,目的是讓每一筆交易事前能說出理由、事後能檢討哪一步判斷錯誤,而不是憑感覺進出。

424 買賣法為什麼是 40%、20%、40%,而不是平均分批?

因為第二次只補 2 成,功能是「降低均價」而非「擴大戰果」;唯有股價重新站回月線、趨勢確認後,才把最後 4 成押上。若看錯,因最後 4 成從未進場,最大虧損限於 6 個單位。平均分批的問題是它假設「跌就是機會」,會在錯誤的方向上持續放大部位,這正是鍾國忠所說的「加重感情」。

「最大虧損限於 6 個單位」是 6% 嗎?

不是。6 個單位指的是資金份數,不是百分比。實際虧損 = 已投入單位數 × 每單位占總資金比例 × 停損時的跌幅。若每份是總資金的 10%,六份就是 60% 的部位;該股跌 10% 停損,實際虧損約總資金的 6%,但若跌 30% 才停損,虧損就是 18%。這是轉述時最常被簡化掉的一層。

益殖營的三個門檻具體是多少?

營益率要求逐年提高(無固定數值,看趨勢);殖利率約 5% 以上、建議觀察 5 年;營收成長看年營收與月營收趨勢、建議觀察 3 年以上。三者中鍾國忠最重視營收成長率,因為營益率可靠成本控制短期美化、殖利率反映的是過去配息,唯有營收成長必須靠真實訂單。成長股(如台積電)則改用「連續五年股利不低於前一年」替代。

四季心法具體怎麼用?

第一季作夢行情,選當年明星產業股;第二季漲多修正的賣股季節,選高股息個股;第三季走勢大好或大壞,選資深績優公司與金融股;第四季作帳需求來襲,可選風險型資產與指數型 ETF。這是資金與題材的季節性節奏,用來決定「這個季度該往哪個方向找標的」,不是進出場訊號。

套牢的股票該砍還是該等?

先分辨性質:值得等待的是「盤整股」,該處理的是「弱勢股」。若難以認賠,可用盈虧對沖法——賺錢與虧錢的股票同時賣出,用獲利吸收虧損(例如 A 股虧 15 元、B 股賺 10 元,同步出清後實際只虧 5 元);或採同產業升級,把弱勢二三線廠換成同產業龍頭。三招的共同邏輯,是把一個痛苦的「認賠」決策,拆成兩個比較不痛的決策。

這套方法最大的風險是什麼?

三個:技術訊號在震盪盤會頻繁觸發、勝率與賠率未被公開量化、部分推論鏈較長。其中最實際的風險是「橫盤環境」——424 依賴均線,趨勢延續時有效,區間震盪時會反覆停損。此外,公開案例全為成功案例,使用前應以小額自行回測,取得屬於自己的統計數據。

14資料來源

  1. 鍾國忠,《一直盈 股市必勝法》,幸福文化,2026年9月9日,ISBN 9786267884676,304頁。本文引用之 424 買賣法三階段、益殖營三指標、八大技巧、四季心法、台積電季節性統計、五力架構,均出自該書內容簡介、目錄與書摘。
  2. 鏡新聞,〈「鍾大膽」踩煞車!手握3000萬現金 台股跌到這點位才買〉(投顧前老總開講1),2026年9月18日。
  3. 鏡新聞,〈30年選股術曝光!前老總「一直贏」3招選股 點名4檔好股〉(投顧前老總開講2),2026年9月18日。
  4. 鏡新聞,〈好股票也別All in!鍾國忠授424投資法 留4成保命錢〉(投顧前老總開講3),2026年9月18日。
  5. 鏡新聞,〈台股5萬點前該賣還是追?鍾國忠教戰:滿手股票、滿手現金這樣做〉,2026年10月6日。
  6. 鏡週刊/三立新聞網,〈台股高檔抱3000萬現金 投顧前老總公開30年致勝3心法〉,2026年9月15日。
  7. 方格子(vocus),〈股市高檔震盪,如何告別追高套牢?專訪「鍾大膽」鍾國忠〉,含三好球、424、解套三招、五力架構。
  8. 經濟日報,〈股海30年悟出一套方法 他用「424買賣法」分批進出 股災也能保留退路〉(書摘,含八大技巧前五項與好趨勢判定法)。
  9. 工商時報,〈股票套牢只會向下攤平?專家揭3招自救解套〉,2026年9月19日。
  10. 風傳媒,〈股票套牢怎麼辦?1方式「汰強汰弱」加速解套〉。
  11. Yahoo新聞,〈套牢捨不得砍,獲利卻急著跑?分析師揭「賺賠一起賣」3招〉。
  12. 工商時報,〈台股有望挑戰31,000點 盈利投資公司董事長鍾國忠:拉回至3萬點再布局〉,2026年1月15日。
  13. 三立iNEWS,〈百元股也能當債券存!鍾國忠點名5檔 殖利率5%還有成長性〉。
  14. 三立新聞網,〈台股高檔修正近4000點 法人點名「2科技股」看好布局〉,2026年6月28日。
  15. Yahoo奇摩股市,〈台積電回升至2435元 鍾國忠喊「閉眼買」曝最佳進場價位〉,2026年10月21日。
  16. 工商時報,〈鍾國忠從賣到買 挖掘潛力小飆股〉,2023年3月18日(職涯背景)。
  17. 博客來、金石堂、三民、讀冊、Readmoo、紀伊國屋等通路之書籍頁面,用於核對目錄、章節結構與內容簡介。

15公開資訊界線與本文立場

這篇文章處理的是一位仍在活躍發表判斷的分析師,且其方法論正在被大量轉述。轉述越多,失真越多。以下四點是本文的自我設限。

第一,規則與參數來自書籍與訪談,但「推演」是本文的。424 的三階段比例、益殖營的門檻、四季心法、八大技巧,均為鍾國忠公開發表的內容。但第 7 節的「四種情境推演表」與「最大虧損公式」是本文依其規則自行推算,用來說明「6 個單位」的實際含義,不是他本人的計算,也未計入手續費與交易稅。

第二,所有績效數字均為單方陳述。世界先進漲 5 成、緯穎獲利 28%、7 月底搶反彈賺 10%、廣達與凡甲的 EPS 與殖利率——這些數字來自他本人受訪或書籍,媒體引述,未經第三方對帳。數字本身可能正確,但「只呈現成功案例」這件事本身就是一種資訊偏誤。本文因此在案例表中專設「不可學之處」一欄,理由在此。

第三,涉及資產規模的數字是媒體推估。「手握 3,000 萬元現金、股票部位約 4,500 萬元」是鏡週刊依其自述的 4:6 配置回推,非本人公布,也無財務文件佐證。本文引用時保留「推估」性質,不做延伸。

第四,本文與人物生平篇構成集群關係。關於鍾國忠的學歷、職涯、年表、著作與同名辨析,屬於另一篇人物百科的範圍;本篇只處理策略層面,兩篇可互相內鏈但內容不重複。這種分工是為了避免單頁承載過多主題,導致搜尋意圖模糊。

本文的編輯立場 本文的目標不是評價這套方法的好壞,而是把它拆到「可以照著做、也可以照著檢驗」的顆粒度。凡是規則,本文標明出處;凡是推演,本文標明是推演;凡是查不到的(例如勝率、最大回撤),本文直接寫查不到,不用形容詞填補。一套方法能被檢驗,才有資格被採用。

免責聲明:本文為公開資訊之整理與方法論分析,不構成任何證券買賣建議、投資顧問服務或收益保證。文中提及之個股與 ETF 名稱(含台積電、廣達、凡甲、新產、世界先進、緯穎、南電、福懋科、鴻勁、零壹、神基、五福、卜蜂、長虹、0050、正二等)、指數點位、殖利率與報酬率,均為引述公開報導或本人受訪陳述,僅用於說明其策略邏輯,不代表本文對該等標的之推薦或背書。文中所述之統計數據(含台積電第四季上漲機率)為歷史觀察,過去績效不代表未來報酬。任何投資決策應由讀者自行評估風險並承擔結果。